Op zaterdag 22 november 2025, om 11:16 uur UTC, brak Bitcoin onder de $90.000-barrière — en daarmee ook de cruciale ondersteuningslijn van $92.000 die sinds weken als een muur had gestaan. De prijs daalde tot $88.500, een val van meer dan 27% in slechts zes weken, en triggerde een kettingreactie van liquidaties die $1,2 miljard aan geheven positie op de grote exchanges uitwiste. Bitcoin was voor het eerst sinds september weer onder de $90.000, en de markt ademde niet langer optimisme, maar angst. De val was niet het gevolg van een enkel bericht, maar van een samenspel van macro-economische druk, technische breuken en algoritmische verkoop — een perfecte storm die de crypto-markt in de greep kreeg.
Hoe kon dit gebeuren?
De drie pijlers van de val: stijgende rente op Amerikaanse staatsobligaties, een plotselinge afname van risicovriendelijk gedrag onder institutionele beleggers, en de technische doorbraak onder $92.000. Zodra die grens viel, activeerden algoritmes op Binance, Coinbase en Kraken automatisch verkooporders. Volgens Coinglass werd $650 miljoen van de totale $1,2 miljard liquidaties op Binance geactiveerd — een record in slechts 24 uur. Het was geen gewone correctie. Het was een bloedbad voor de lange positie-houders die te ver op de hoge prijs hadden ingezet.
De impact verspreidde zich snel. Ethereum daalde 32%, Ripple 28%, Solana zelfs 35%. De altcoins, die in de afgelopen maanden als de drijfveren van de bullrun hadden gediend, werden nu als eerste weggevaagd. De markt reageerde alsof de hele crypto-economie in een vliegtuig zat dat plotseling verliest aan hoogte — en niemand de parachute kon vinden.
Wat zegt de expert? Mike McGlone waarschuwt voor een 1999-achtige bubbel
Mike McGlone, Senior Commodity Strategist bij Bloomberg Intelligence, baseerde zich op historische patronen en zei: "Dit is klassiek bull-market-gekheid — hetzelfde gedrag als bij de dotcom-bubbel van 1999." Hij benadrukte dat een 80% daling van het all-time high van $120.000 Bitcoin naar $20.000-$25.000 technisch mogelijk is — maar alleen bij een globale financiële crisis, een kredietcrash of een massale verkoop op de aandelenbeurzen. "Dit is geen gewone correctie," zei hij, "het is een test van de stabiliteit van de hele risicocapitaalstructuur."
De vergelijking met 1999 is niet louter dramatisch — het is een waarschuwing. Toen stortten techaandelen in na een jarenlange opwaartse beweging, gevolgd door jaren van stagnatie. McGlone ziet dezelfde oververhitting in Bitcoin: te veel spekulatie, te weinig fundamentele waarde, te veel levarage. Maar hij voegt er ook aan toe: "Als de echte economie blijft functioneren, kan Bitcoin zich herstellen. Niet omdat het een goed bedrijf is, maar omdat het een nieuwe soort geld is geworden."
WazirX: de ondersteuningszone en de drie scenario’s
WazirX, de Indiase exchange met hoofdkantoor in Mumbai, analyseerde de markt en identificeerde een kritieke zone tussen $88.000 en $90.000 als de laatste verdedigingslinie. Als Bitcoin hier blijft, kan er een herstel beginnen. Maar als het onder $88.000 valt, ligt de volgende ondersteuning bij $75.000 — een niveau dat nog maar weinig beleggers geloven dat het haalt.
WazirX’s marktteam, geleid door Nischal Shetty, de oprichter en voormalige CEO, benadrukt dat dit soort correcties geen uitzondering zijn — ze zijn de regel. "In 2014, 2018 en 2022 zagen we precies hetzelfde: een schok, een paniek, en daarna een herstel dat de markt sterker maakte," zei hij in een interne rapportage. "Deze val was nodig. De levarage was ongezond. Nu wordt de markt gereinigd."
Ze presenteren drie mogelijke scenario’s voor 2026:
- Herstelscenario (45% kans): Bitcoin stabiiseert boven $88.000 en stijgt geleidelijk naar $100.000 als de Amerikaanse rente daalt en de dollar verzwakt.
- Zijwaartse markt (35% kans): Prijs blijft tussen $80.000 en $100.000 hangen — geen duidelijke trend, maar ook geen verdere val. Dit zou de markt 6-12 maanden kunnen kosten.
- Bearish scenario (20% kans): $88.000 breekt, en Bitcoin daalt naar $70.000-$80.000, mogelijk als gevolg van een aandelencrash of strenge regulering in de EU of VS.
Op de keten: wat de on-chain data zegt
Terwijl de prijs daalde, begon een andere signaal te klinken — vanuit de blockchain zelf. Glassnode observeerde dat het percentage Bitcoin dat in de afgelopen 155 dagen is verkregen (de zogenaamde "short-term holders") daalde naar 28,7% op 21 november. Dat is een niveau dat in het verleden altijd werd gezien bij marktcapitulatie — wanneer de zwakke handen hun posities opgeven. De meeste van die houders zijn nu verliesgevend, maar nog steeds niet verkocht. Ze wachten. En wanneer ze eindelijk verkopen, is de markt vaak klaar voor een rebound.
Het RSI (Relative Strength Index) op de dagelijkse grafiek daalde tot 28 — dicht bij oversold-territorium. Historisch gezien betekent dit dat binnen 7-14 dagen een technische herstelbeweging mogelijk is. Niet noodzakelijk een nieuwe bullrun, maar wel een korte, krachtige rally. "De markt is moe," zei een analyst van Glassnode. "Ze hebben al alles verkocht wat ze konden. Nu wachten ze op een signaal."
Wat komt er aan?
De komende 30 tot 60 dagen zijn cruciaal. De belangrijkste factoren: de beslissingen van de Amerikaanse Fed over rente, de ontwikkelingen rond crypto-regulering in de EU (de MiCA-wet), en of China zijn houding ten opzichte van crypto verandert. Als de rente daalt, kan Bitcoin snel weer opklimmen. Als de markt daarentegen een kredietcrisis krijgt, kan de val pas bij $60.000 stoppen — als het dan nog stopt.
De grotere les? Bitcoin is geen aandeel. Het is geen technologische hype. Het is een monetaire asset met een ongekende volatiliteit — en een onverwachte veerkracht. Degenen die in 2018, 2021 en nu in 2025 in paniek verkochten, hebben de meeste winst verloren. Degenen die bleven houden, hebben de meeste gewonnen.
Veelgestelde vragen
Hoe beïnvloedt deze val de toekomst van Bitcoin als digitale goud?
Deze val versterkt niet de kritiek op Bitcoin als "digitale goud", maar versterkt juist het verhaal dat het een volwassen asset is geworden. De schaal van de liquidaties en de reactie van institutionele beleggers tonen aan dat het niet langer een niche-activum is. Als Bitcoin na een dergelijke val herstelt — zoals in 2014 en 2022 — dan wordt het verhaal van een beveiligd, schaars vermogen alleen maar sterker. De markt test de weerbaarheid van het netwerk — en tot nu toe, blijft het staan.
Waarom storten altcoins harder dan Bitcoin?
Altcoins zijn vaak meer speculatief, met minder liquiditeit en meer afhankelijk van de Bitcoin-bullrun. Wanneer Bitcoin valt, trekken beleggers hun geld uit risicovolle projecten om het in Bitcoin of cash te stoppen — een fenomeen genaamd "flight to quality". Ethereum, Solana en XRP hebben geen echte fundamentele waarde zoals Bitcoin (beperkte aanbod, decentralisatie), dus ze worden eerder en harder aangepakt. Het is geen teken dat ze slechter zijn — maar wel dat ze minder veilig worden beschouwd in een crisis.
Is het nu een goed moment om Bitcoin te kopen?
Als je een langdurige investering over 3-5 jaar overweegt, kan dit een aantrekkelijk moment zijn. De RSI is oversold, de on-chain data wijst op capitulatie, en de prijs ligt 26% onder het all-time high. Maar als je op korte termijn wilt profiteren, is het te riskant. De volgende 30 dagen kunnen nog veel volatiliteit brengen. Wacht op een stabilisatie boven $88.000, of gebruik dollar-cost averaging — koop in kleine stukken, niet in één keer.
Wat is de rol van de Amerikaanse Fed in deze val?
De Fed heeft indirect de grootste invloed. Door de rente hoog te houden, worden obligaties en aandelen aantrekkelijker dan risicovolle activa als Bitcoin. Als de Fed eind 2025 of begin 2026 begint met verlagen, kan dat Bitcoin direct opnieuw stimuleren. De markt kijkt nu naar de inflatiecijfers van oktober en november — als die blijven dalen, is een renteverlaging binnen 60 dagen mogelijk. Dat zou een enorme impuls kunnen zijn.
Zijn de liquidaties een teken van een structurele zwakte in de crypto-markt?
Nee — juist het tegendeel. De hoeveelheid geheven positie ($1,2 miljard) toont aan dat er veel geld is geïnvesteerd, en dat de markt volwassen is. In 2017 waren de liquidaties een paar honderd miljoen. Nu zijn het miljarden. Dat betekent dat het geen kleine, speelse markt meer is, maar een echte financiële kracht. De val was pijnlijk, maar het was een gezonde reiniging. De beleggers die nu nog staan, zijn meestal diegenen die begrijpen wat ze doen — en dat is een goed teken voor de toekomst.
Hoe vergelijkt deze val zich met de crash van 2022?
De val van 2022 was gericht op het einde van de pandemie-lage rente en de collapse van FTX — een systeemcrash. Deze val van 2025 is puur macro-economisch: rente, inflatie, risicovlug. Er is geen enkel bedrijf dat is ingestort. De technologie is sterker, de infrastructuur is betrouwbaarder, en de regulering is duidelijker. Dat maakt deze val minder gevaarlijk, maar wel dieper in de marktgedachte. De prijsval is vergelijkbaar, maar de onderliggende basis is veel solider.